回复：《纽约时报》等主流媒体已成旧媒体，你们还信吗？
象纽时这种所谓的曾经的“主流媒体”，叫“过时媒体”其实都给它们抹粉了。 叫“下流媒体”好一点。 或者象川普总统的叫法——”废纽时“（fake news） 许多左派的“主媒媒体”已在纷纷倒戈，或解体编辑团队。 纽时还能苟…

回复：虞超评论《纽约时报》对神韵“不实报道”
不来这闹事的话没人理它。 来这里乱吠，就需要拿根棍子扫出门。 许多媒体大V也在澄清一些细节，无防～

回复：虞超评论《纽约时报》对神韵“不实报道”
有关“牛屎”报道的讨论，各位五毛没必要继续冒名顶替、或披着马甲东丢一贴，西拉一坨。 各位尊者仍然是按一贴五毛来结算吗？必须要以数量来赚点口粮过日子吗？ 发贴的时候叫嚣的声浪那么高，还奉劝管理员最好不…

回复：虞超评论《纽约时报》对神韵“不实报道”
感觉虞超心存很大的怨恨心， 觉得对自己太不公， 其实，比他遭遇更不公的人、法轮功学员多得是。 看待公与不公，却落在一个比一般人更低的层面去看待问题，只能是一声叹息！ 面临磨难、甚至决择的时候， 不是向前…

回复：虞超评论《纽约时报》对神韵“不实报道”
好了，以上的内容，我基本每一条都看了，也回了。 最后总的感觉，有点浪费自己的时间，这样贴子，但凡思维正常点的人都觉得无语。 对不起，管理员请不要删我的贴子。我用”无语”二字，可能无礼，但是足够宽容。