“一国两制”的新质解释来了:指经济制度,不是你们想的政治制度

0
0

今天看到一则消息,大为感慨: 1989之后,中国的政治改革已死。2019之后,“一国两制”名存实亡。

香港前立法会主席对“一国两制”做出新的解释:一国两制,指的是一个国家可以在不同地区实行不同的经济制度,并非政治制。这种解释与当年邓小平的初衷应该相去甚远。

范徐丽泰表示:“要改变政治制度,就需要通过全国人大常委会通过或备案才能实施”。所以她说“一国两制”的“两制”是指“经济制度、金融开放的制度”。因为“一国两制”最一开始的用意就是要让香港人的生活方式不受到改变,资本主义也不受到改变,而且《基本法》已经反映了这两点。她强调,“在经济方面,香港的自主权很大,可以自主和其他国家商讨一些贸易协定”。

她表示,「中央已经忍耐」,不过为了现在的香港,已经没办法再忍让下去了,只能够实施完善的选举制度,把某些不爱国、不接受宪法和基本法、不愿意为香港繁荣安定努力的人置之门外。

邓小平关于“一国两制”的谈话

见诸于中共官方的各种文件和宣传资料中,邓小平说:中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过,中国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后,香港现行的社会、经济制度不变,法律基本不变,生活方式不变,香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变,香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变,我们说这个话是算数的。

随我们的政策是实行“一个国家,两种制度”,具体说,就是在中华人民共和国内,十亿人口的大陆实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。近几年来,中国一直在克服“左”的错误,坚持从实际出发,实事求是,来制定各方面工作的政策。经过五年半,现在已经见效了。正是在这种情况下,我们才提出用“一个国家,两种制度”的办法来解决香港和台湾问题。

“一个国家,两种制度”,我们已经讲了很多次了,全国人民代表大会已经通过了这个政策。有人担心这个政策会不会变,我说不会变。核心的问题,决定的因素,是这个政策对不对。如果不对,就可能变。如果是对的,就变不了。进一步说,中国现在实行对外开放、对内搞活经济的政策,有谁改得了?如果改了,中国百分之八十的人的生活就要下降,我们就会丧失人心。我们的路走对了,人民赞成,就变不了!

1984年10月3日,《中英联合声明》草签后一星期,邓小平在会见港澳同胞国庆观礼团时,又再谈及国家对港政策“五十年不变”,他表示:“作为一个大国有自己的尊严,有自己遵循的准则。我们在协议中说五十年不变,就是五十年不变。我们这一代不会变,下一代也不会变。”

————————

中国的独裁其实也是“新质独裁”:明明可以硬来,干就完事了,但它还羞哒哒地非要给你一个“正当”的理由。

0
0

再次强调了一下中国“新质独裁”的优越性:明明可以硬来,干就完事了,但它还羞哒哒地非要给你一个“正当”的理由。

0
0

范徐老太忘记补充了:他们说的“五十年不变”,是指“一国两制”这个名称五十年不变。

0
0

目前中国就是人治的国家,老大说了算!

吾皇万岁万万岁!

0
0

以前在大学读书时,我的高等数学等学科成绩在班里是数一数二,但中共党史,马克思主义哲学等课程怎么考也考不出好成绩来。直到现在我才知道,这种垃圾的东西,一般正常思维的人是考不出来好成绩来,只有不正常思维的人才会有所谓的好成绩。

中共的东西本来就是胡编乱造出来的。习尊弄出来个新质生产力来,就会有人说,这是马克思主义理论研究的重大发现,我们得认真学习,深刻领会,并在实践中加以运用。

中共的鬼话,谁还会相信?

0
0

中共信口开河的事情罄竹难书

Screenshot

显示5个结果
您的回贴

您需要才能发言,请点右上角头像进行登录后再发言。

©2024 天潮 信使

联系我们

若您需要帮助,请给我们写信!

正在发送...
Back Refresh Forward

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account