近看《纽约时报》对法轮功的报道

【明慧网二零二五年五月二十九日】（明慧记者宇澄纽约报道）《纽约时报》这个号称“记录报”的媒体如何反复地失于未对中共迫害法轮功的暴行给予报道，并放大中共宣传的影响、带来了极为严重后果的呢？法轮大法信息中心二零二四年三月发布的一份研究英文报道，指出了以下几个方面的问题：

主要发现

中共（CCP）为试图彻底根除法轮功这个精神团体而发动的暴力运动，是中国当前最严重的人权危机之一，影响了数千万人的生活，并且造成了数十亿美元的经济损失。然而，这一事件却被媒体们严重忽视，受害者们也都在很大程度上被丢弃和诋毁。

广泛的错误报道

《纽约时报》的报道在法轮功的问题上严重且不负责任地扭曲了事实，无论是对法轮功的本质，还是对中共迫害的范围。不予报道和错误报道均具有广泛的影响，波及中国及世界各地的人们。

频繁的不准确

《纽约时报》关于法轮功的报道充满了事实错误。这些错误从相对轻微的表述到更具伤害性的标签，助长了对该团体的仇恨。《纽约时报》对法轮功的（真善忍）宗旨和信仰的主要描述是错误和带有负面倾向的，常常遵循的是中共（CCP）的抹黑口径。从该报报道中浮现的法轮功形象与修炼者的实际生活，与专家对中国宗教信仰的评估相悖。

不加批判地跟随中共的迫害口径

自一九九九年七月中共发起对法轮功的暴力迫害运动以来，《纽约时报》的报道在始终偏袒中共政府的消息来源。该报未加批判地重复并似乎已内化中共政权的核心宣传。这种情况一直存在，甚至当这些主张与《纽约时报》最初的报道及人权组织的陆续研究相矛盾时，仍未得到修正。

对法轮功迫害的沉默

过去的二十五年里，《纽约时报》对中共对法轮功学员的暴行几乎一直保持沉默，包括对良心犯的器官强制摘取。令人难以置信的是，自二零一六年以来，《纽约时报》没有发布任何一篇专门报道法轮功学员在中国遭遇的人权侵犯事件，尽管这些侵犯行为仍在大规模发生。该报忽视了人权组织的重要报告，以及二零一九年伦敦中国法庭关于器官强制摘取的调查结果，还忽略了已高调披露的个人案例，如监禁判刑和死于拘禁等。至少一名前《纽约时报》记者报告称，曾被编辑阻止调查针对法轮功学员和其他良心犯的器官移植滥用问题。

与媒体竞争对手的对比

《纽约时报》在法轮功人权危机初期的报道与其他主要报纸相比，差异显著。尽管《纽约时报》似乎更关注扭曲法轮功的信仰并改善与中共领导层的关系，但像《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等同行媒体却做出了开创性调查并报道了对法轮功镇压所造成的人道主义影响、中共对法轮功的宣传中的不实之处等。跳至二零一九年，《卫报》和路透社等媒体报道了中国法庭的调查结果，而《纽约时报》对此却视而不见。

与维吾尔人和藏人报道的对比

当与《纽约时报》对中国其他宗教和民族群体（如维吾尔人和藏人）面临的人权危机的报道相比时，对法轮功的沉默显得更加刺眼。维吾尔人和藏人的人口规模远小于中国的法轮功群体，但自二零零九年以来，《纽约时报》发布了数百篇文章，包括调查报告和对维吾尔人及藏人囚犯的同情性报道，同时也刊登了多篇关于这些群体学者和成员的评论文章。相比之下，该报仅发布了七篇关于法轮功迫害的报道，且没有一篇是由法轮功学员撰写的评论文章。

随着时间推移的扭曲加剧

近年来，《纽约时报》的报道问题愈加严重。除了对法轮功学员遭受的人权侵犯保持完全沉默之外，该报还发布了几篇公开敌视法轮功的文章，针对由法轮功学员创办的组织。这些负面文章重复了之前的错误，并加入了新的不实之处，实际上在为中共的目标服务，即诋毁法轮功、压制中共党内的批评声音。

失去的生命与信息缺口

《纽约时报》对法轮功学员的扭曲报道和对他们作为“不值得（报道）的受害者”的不负责任处理，助长了施害者们的不被要求承担法律责任，并剥夺了受害者至关重要的国际支持，无疑导致了中国大陆（法轮功学员乃至普通民众）更大的痛苦和生命的丧失。鉴于中共对法轮功的迫害与中国日常生活中诸如互联网审查、公共监控、强迫劳动和法治缺失等议题之间的紧密联系，《纽约时报》对法轮功的沉默使得决策者和企业缺乏了应对当今中国所需的重要信息。

中共受益于《纽约时报》的扭曲报道

相比之下，中国政权从《纽约时报》的报道中受益匪浅，推动了其边缘化法轮功并掩盖对法轮功镇压的计划，同时也为中共国内外的反法轮功宣传提供了所谓的可信度。与此同时，《纽约时报》通过对中共针对法轮功的系统性宗教迫害采取放手态度，避免了来自中共政权的严厉惩罚（甚至可能获得某些好处）。

记者不得不注意到，由亨利·J·雷蒙德和乔治·琼斯创刊于一八五一年的《纽约时报》，曾一直以严肃的风格和深度报道，涵盖政治、社会、文化等各个领域，树立了良好的口碑。它曾经是美国自由派的第一大报，致力于为读者提供高质量的新闻内容。然而，就是这样经过几代人的努力而建立了很大信誉的一份大报，却在过去的二十六年中，栽倒在错报、误报、不报法轮功这个对整个世界、对《纽约时报》本身均具有实际和重大影响的问题上。这背后的主要原因是什么呢？